O ocidente deve seguir o conselho de Napoleão e deixar a China dormir

A próxima fase da política ocidental exige um reinício completo de suas negociações com o Partido Comunista

KISHORE MAHBUBANI

O escritor, um ilustre colega da Universidade Nacional de Cingapura, é autor de ‘ Has the West Lost It? ‘e’ A China ganhou? ‘ Duas décadas no século 21, o principal desafio que representa para o Ocidente tornou-se claro: o retorno da China ao centro das atenções. Depois de administrar bem a fase 1 da reforma da China de 1980 a 2020 – um período em que a China não travou guerras – o Ocidente está se preparando para o fracasso na fase 2. É um fracasso resultante de três suposições errôneas. O primeiro – e mais profundamente enraizado nas mentes ocidentais – é que a China não pode ser um bom parceiro enquanto for governada pelo Partido Comunista Chinês.

O comunismo supostamente foi jogado na lata de lixo da história após o colapso da União Soviética no final dos anos 1980. Então, continua o argumento, como o mundo pode trabalhar com um partido opressor que governa contra a sabedoria do povo chinês? Mesmo assim, há muitas evidências que sugerem que a maioria dos chineses não considera o PCCh opressor. Na verdade, o último relatório do Barômetro da Edelman Trust sugere que o apoio ao governo chinês está entre os mais altos do mundo. Uma pesquisadora sino-americana de psicologia da Universidade de Stanford, Jean Fan , observou depois de visitar o país em 2019 que “a China está mudando. . . rápido, de uma forma que é quase incompreensível sem ver pessoalmente. Em contraste com a estagnação da América, a cultura, o autoconceito e o moral da China estão sendo transformados em um ritmo rápido – principalmente para melhor. ” Apesar de tudo isso, poucas mentes ocidentais podem escapar da segunda premissa falha: mesmo que a maioria dos chineses esteja feliz com o Partido Comunista, eles e o resto do mundo estariam em melhor situação se mudassem imediatamente para um sistema democrático.

Até o colapso da União Soviética e a subseqüente implosão dos padrões de vida do povo russo, alguns chineses podem ter acreditado em uma transformação instantânea para a democracia. Agora, muitos não têm dúvidas de que um governo central fraco resultará em caos e sofrimento maciço para o povo chinês. Como evidência, eles olham para 4.000 anos de história chinesa e, particularmente, o chamado “ século da humilhação ” que a China sofreu de 1842 a 1949. Além disso, um governo eleito democraticamente não é necessariamente liberal. O primeiro-ministro indiano eleito democraticamente, Jawaharlal Nehru, reconquistou a colônia portuguesa de Goa em 1961, contra os protestos do então presidente americano John F. Kennedy e do primeiro-ministro britânico Harold Macmillan. Uma China democrática provavelmente seria ainda menos paciente ao lidar com Hong Kong e Taiwan. Um governo chinês eleito democraticamente também não gostaria de ser visto como fraco para lidar com os movimentos separatistas em Xinjiang – veja a repressão do governo indiano na Caxemira.

Na verdade, nenhum dos vizinhos da China, nem mesmo as maiores democracias da Ásia, estão pressionando por uma mudança de regime em Pequim. Uma China estável e previsível, mesmo que se torne mais assertiva, é preferível à alternativa.  A terceira suposição falha pode ser a mais perigosa: que uma China democrática aceitaria inevitavelmente as normas e práticas ocidentais, e felizmente se tornaria membro do clube western-plus, como o Japão fez. Essa não é a dinâmica cultural que está varrendo a Ásia. Tanto a Turquia quanto a Índia são amigas do Ocidente. No entanto, a Turquia mudou da ideologia secular de Mustafa Kemal Ataturk para a islâmica de Recep Tayyip Erdogan – e a Índia mudou do anglófilo Nehru para o devoto hindu Narendra Modi. Devemos reconhecer que um tsunami de desocidentalização está em curso. Ainda mais significativo, quando Erdogan anuncia a conversão de Hagia Sophia em mesquita e Modi ressuscita um templo hindu há muito perdido em um local religioso contestado, eles estão sinalizando o desejo de retornar às raízes culturais pré-ocidentais . 

Napoleão estava certo quando alertou as nações ocidentais para “deixarem a China dormir, pois quando ela acordar, vai abalar o mundo”. Ainda mais do que na Turquia e na Índia, existe um vulcão potencial de sentimento antiocidental esperando para explodir na China. Atualmente, a única força política forte o suficiente para conter essas forças do nacionalismo chinês é o Partido Comunista Chinês. O sucessor do partido poderia ser muito menos racional. Lembre-se disso, em vez de prosseguir no piloto automático com as políticas atuais em relação à China. Chegou a hora de o Ocidente fazer uma reinicialização completa e reconsiderar todas as suas premissas fundamentais na China. Os governos ocidentais devem aprender a viver e trabalhar com a liderança chinesa, em vez de desejar sua transformação ou morte precoce. 

1 comentário em “O ocidente deve seguir o conselho de Napoleão e deixar a China dormir”

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *